315平台只是个摆设吗?
来源:
2021年3月24日
字体:

为什么这么问?现在就来听听咱的网购经历来看315所显示出来的无能和消费者的无奈吧:
本人在在天猫“鸿尚旗舰店”,经店家再三比较推荐某两千多元的无人机信价比最高,经不住诱惑,即刻下单购买。网宣说:8K双镜头、三轴防抖云台、6800万像素、5000米超长续航、增高5000米、定制手工便携背包、还另赠送小无人机等,均是美化之宣。可收到的货却是小手提箱包(非可背箱包,无背带扣及背带),无人机为单镜头(非双镜头),为4K机(非8K),最远飞行距离300米(非5000米),高度显示120米(非500米)等,还缺少配件和小无人机?最难以接受的还是所拍视频画面如同水中波纹动态下的扭曲影像,网宣所述三轴自稳体现在哪?可恨的是店家明着狡辩:“国家对小型无人机高度是有航空管制规定的,你说多高就多高呀?”。既然知道有航空管制规定,店家为啥还要作假广告?真是嚣张至极。试机时坠落炸机,明明说炸机可免费修理,店家却开口索要230元的修理费,咱据理力争店家才改口说可以免费;说是一周左右可修复寄回,但一周后,甚至半月后也不见无人机的踪影?其客服回答虽客气,但修理厂就是不发货,一次次的询问,一次次的拖延,想耍赖呀?忍无可忍,即向天猫管理投诉(有图有说明),管人员理竟然说证据不足,不接受投诉。转而向淘宝网管投诉,女接听员态度和蔼可亲,建议要求退款,并找一位卢姓专家专门跟踪处理此事,心中暖暖的。可那位卢姓专员,没不答应退款,只是帮助催促商家寄回维修航空器。又过去一周左右,维修过的无人机到货了,卢专员说无人机即已发回,投诉通道结案关闭,但还会关注此案的进展。机臂虽已修复,但发现并未进行增镜、增K、增高和增距处理?还是单镜头、4K(多少像素也不知如何法检测)、300米飞距、120米飞高,所拍摄像中的高楼大厦仍然抖动扭曲,画面根本无法正常观赏,达到不到其网宣所述的要求,本来咱的要求也不高,只要是摄像稳定清晰也就算了,至于是否远距、超高、双镜头的都无所谓了。可卢专员再也不予理睬,就连淘宝网管也不再搭理。可以看出,天猫管理或淘宝网管都根本不是在维护消费者利益,而是处处维护商家利益(是否与商家利益共享不得而知)。咨询当地工商局,建议拨打杭州余杭区315(因淘宝网管和天猫管理均设在余杭)。去电投诉,连拨几天后才得以打通余杭区315电话,语音提示全部整合至市长信访办公室12345,拨了多少次已无法统计?好不容易打通12345,给予的答复却是“这里只接受实体店的投诉,网购投诉请拨12315”,又是几天的拨打,终于接通了,一位男士接受了投诉,正讲述投诉…,男士很干脆的打断述情“你就说说有什么诉求吧?”“就按商场打假所定的3倍进行索赔吧!这样可以警示商家不可作虚假欺诈宣传,也让其付出一定的代价与教训。”“好的,但要花费一定时间,大约需要47天左右,将会有短信反馈结果,请耐心等待…”。这下有希望了,信心大增。期待着…47天到了,两个月过了…,没有反馈?全无音讯?咱只好主动再次拨打12135咨询,四天后终于一位女士接了电话,其解释大意是“…看到平台上有显示此案的处理记录结果,已跟店家协调过,但店家拒不接受投诉与调解,再后来就一直联系不上店家,咱们也没办法,建议你还是去网络法院起诉吧。”本来对12315处理此事信心满满,这下却象被泼了一身冰水,心中拔凉拔凉的。再说,几次投诉未果,网络法院还能信赖吗?网络法院收费接案,能否胜诉还是个问题?万一败诉还得再付出一笔费用,有这必要吗?最近一次直拨省消费者协会咨询,解释说315平台只起着调解作用,无执法权。原来如此!店家不予配合或联系不上,315竟然束手无策,也难怪作假者敢于明目张胆搞欺诈,现下假货欺诈充斥网络市场,打假越打欺诈造假却越来越多。在咱投诉期间,“鸿尚旗舰店”提示此款无人机已下架,可当处理结果出来后,“鸿尚旗舰店”显示此款无人机又上架了,又开始了欺诈之门。难道315打假平台真的只是个摆设?或只是每年在315晚会上作个秀就完事?唉…投诉有门却非为消费者开,可怜消费者维权之路难行啊……。

版权所有:CN315.NET